Court ruling № 129686392, 22.08.2025, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Справа №: 630/959/25 Провадження № 2/630/416/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

22 серпня 2025 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Кепітал» про витребування доказів,

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому вказав, що відповідач 07.06.2021 уклав кредитний договір № 3210919 з ТОВ «Мілоан». У подальшому, позивач ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» отримав право вимоги до відповідача за договором відступлення права вимоги № 76-МЛ від 29.09.2021, укладеним з ТОВ «Мілоан». Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 19242,5 грн, яка складається з 4300,00 грн заборгованості за сумою кредиту, 14512,5 грн заборгованості за нарахованими відсотками, 430 грн заборгованості за комісією. Згідно додатків до позову, кредит було перераховано на банківський рахунок НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 22.08.2025 р. було відкрито провадження у справі.

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів від Акціонерного Товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) банківської картки НОМЕР_1 , та чи було туди зараховано 4300,00 грн за кредитним договором.

Суд, дослідивши клопотання з додатками, вважає за необхідне витребувати у банка вказані докази.

Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати позивач не може, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати від Акціонерного Товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" :

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) банківської картки НОМЕР_1 , та чи було на вказаний рахунок зараховано 4300,00 грн у період з 07.06.2021 по 09.06.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков