Court ruling № 129683527, 22.08.2025, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Approval Date
22.08.2025
Case No.
527/1264/25
Document №
129683527
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 527/1264/25

провадження № 2-п/527/13/25

УХВАЛА

22 серпня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Фіцай О.Л.,

з участю секретаря судових засідань Скорик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заяву ОСОБА_1 , яка подана представником відповідача ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення у справі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ОСОБА_1 31.07.2025 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 08.07.2025 року у цивільній справі № 527/1264/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», код ЄРДПОУ 42986956, яка подана представником позивача Поляковим Олексієм Володимировичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтуваннязаяви відповідачзазначила,що заочнимрішенням Глобинськогорайонного судуПолтавської областівід 08.07.2025року уцивільній справі№ 527/1264/25позов задоволеночастково.Повідомила,щоне отримувала судових повісток про виклик до суду, не отримувала копію позовної заяви з додатками, не була обізнана про розгляд справи і, як наслідок, була позбавлена можливості реалізувати свої процесуальні права, зокрема, подати відзив на позов, надати докази та взяти участь у судовому засіданні.

З рішенням не погоджується, оскільки позивачем не представлено належних та допустимих доказів укладення між сторонами Кредитного договору. Розрахунок заборгованості, наданий Позивачем, є суперечливим, необґрунтованим та математично невірним.

Посилаючись на викладене, відповідач просить Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення. 2. Скасувати заочне рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 08 липня 2025 року у справі № 527/1264/25

В судове засідання учасники не з`явилися, відповідач надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що 03.07.2025 року Глобинським районним судом Полтавської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено заочне рішення, повний текст якого складено 08.07.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З поштових повідомлень, наявних в матеріалах цивільної справи вбачається, що відповідач отримала повістки про виклик до суду на 03.06.2025, 03.07.2025, при цьому будь-яких повідомлень, заяв, клопотань про причини неявки, відкладення справи від відповідача не надходило.

За таких обставин суд не вбачає підстав для скасуваннязаочного рішення згідно зі ст.288 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка подана представником відповідача ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення у справі запозовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«ЕЙС» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя О. Л. Фіцай

Часті запитання

Який тип судового документу № 129683527 ?

Документ № 129683527 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129683527 ?

Дата ухвалення - 22.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129683527 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129683527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 129683527, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 129683527, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 129683527 refers to case No. 527/1264/25

This decision relates to case No. 527/1264/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129683526
Next document : 129683528