Єдиний державний реєстр судових рішень
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 357/12523/24
Провадження № 2/376/1043/2025
У Х В А Л А
22 серпня 2025 року м.Сквира
Суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінської С.С., ознайомившись із клопотанням представника ОСОБА_1 -адвоката Лабика Руслана Романовича, про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся представник ОСОБА_1 - адвокат Лабик Руслан Романович, про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.
Суд, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі про ухвалення додаткового рішення, дійшов наступних висновків.
Відповідно до статті 270 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати (пункт 3 частина 1). Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Підстави для відмови у відкритті провадження про ухвалення додаткового рішення відсутні.
Враховуючи викладене, заяву про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.260,261,270,353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду клопотанням представника ОСОБА_1 -адвоката Лабика Руслана Романовича, про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.
Розгляд справи призначити на30.09.2025 о 16.00 году залі судових засідань в приміщенні Сквирського районного суду Київської області із повідомленням (викликом) сторін.
Сповістити осіб, які беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С.Ловінська
The court decision No. 129683387, Skvyra District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 357/12523/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: