Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/16607/25
Провадження № 6/161/189/25
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
19 серпня 2025 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
Заява подана з дотриманням вимог ст.442 ЦПК України.
Вказана заява підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.442 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити судове засідання для розгляду заяви на 28 вересня 2025 року о 11:00 год. в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. 25.
Про дату час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/, а про прийняті процесуальні рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.В. Черняк
The court decision No. 129682702, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 161/16607/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: