Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2025 року місто Чернігів
Справа №751/2899/25
Провадження №2/751/1113/25
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
секретаря судового засідання Стрижак В. П.
учасники справи:
позивач ОСОБА_1
відповідач - ОСОБА_2
третя особа - Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради
третя особа ОСОБА_3
представник позивача ОСОБА_4
представник відповідача та третьої особи ОСОБА_5
представник третьої особи ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, ОСОБА_3 , про звільнення від сплати аліментів, стягнення надмірно сплачених аліментів, -
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення його від сплати аліментів, присуджених на підставі рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.09.2023 (№751/5546/23) та стягнення надмірно сплачених аліментів в розмірі 16 000,00 грн.
Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 31.03.2025 відкрив провадження у справі, призначив справу до розгляду.
21.08.2025 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду м. Чернігова з використанням власних технічних засобів.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи, що представник відповідача перебуває поза територією місця знаходження Новозаводського районного суду м. Чернігова, який здійснює розгляд цивільної справи, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України -
Ухвалив:
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, ОСОБА_3 , про звільнення від сплати аліментів, стягнення надмірно сплачених аліментів - провести в режимі відеоконференції.
Дозволити представнику відповідача ОСОБА_5 участь у судовому засіданні, яке відбудеться 02 вересн 2025 року о 12 год 00 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам; зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у розгляді справи.
Копію ухвали направити представнику відповідача .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Маслюк
The court decision No. 129682255, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 22.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 751/2899/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: