Decision № 12968, 15.06.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
15.06.2006
Case No.
16/197/06
Document №
12968
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2006 р.

Справа № 16/197/06

м. Миколаїв

За позовом: Державної податкової інспекції у місті Миколаєві, 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20

До відповідача: Науково-виробничого комерційного приватного підприємства „Цвет”, 54001, м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 2-А, кв. 10

Про припинення юридичної особи.

Суддя Фролов В.Д.

Представники:

Від позивача: Колбухова О.С., довіреність № 29937/9/10-016 від 12.12.05;

Від відповідача: не з’явився;

Суть спору: Державна податкова інспекція у місті Миколаєві (надалі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою № 10671/9/10-016 від 26.05.2006 р. про припинення юридичної особи - Науково-виробничого комерційного приватного підприємства „Цвет” (надалі - відповідач).

Про час і місце проведення судового засідання з розгляду спору сторони повідомлені у встановленому ГПК України порядку –шляхом надсилання на їхні адреси ухвали від 02.06.2006 р. вих. № 13995. Проте відповідач не використав наданого законом права на подання відзиву на позов та на участь представників у судовому засіданні. За таких обставин спір розглядається за наявними у справі матеріалами, дослідивши які, господарський суд встановив:

Науково-виробниче комерційне приватне підприємство „Цвет” як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа зареєстроване виконавчим комітетом Миколаївської міської ради народних депутатів за реєстраційним № 6443 від 18.01.1994 р., до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України включене за кодом 20915500. Відповідач знаходиться на податковому обліку у позивача.

Оскільки з 11.09.1997 року відповідач припинив надання податкової звітності, чим порушив вимоги п.п. 2 п. 1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, позивач скористався правом, наданим йому п.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу” і звернувся до суду з заявою про припинення юридичної особи. Заборгованості перед бюджетом відповідач не має.

Відповідно до п.1 ст.33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” юридична особа припиняється в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених

законом.

Частина 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” такий випадок передбачає: це неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій і документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно акту № 1055/15-153/11149 від 31.03.2006 р. податкові декларації не подаються відповідачем з 11.09.1997 року.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, чинному законодавству не суперечать, відповідачем не заперечені і не спростовані, суд приходить до висновку про їх задоволення.

На підставі п.1 ст.33, ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, п.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, керуючись ст.ст. 46, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу - Науково-виробниче комерційне приватне підприємство „Цвет” (54001, м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 2-А, кв. 10, код ЄДРПОУ 20915500, р/р відсутній).

3. Стягнути з Науково-виробничого комерційного приватного підприємства „Цвет” (54001, м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 2-А, кв. 10, код ЄДРПОУ 20915500, р/р відсутній) на користь:

- Державного бюджету України (22090200, р/рахунок 31111095600006,

банк: УДК у Миколаївській області, отримувач: Центральний район

МФО 826013, код ЄДРПОУ –23626096) 85 грн. держмита;

- ДП “Судовий інформаційний центр ” ( 03057, м.Київ, пр. Перемоги, 44;

код 30045370, р/р № 26002014180001 у ВАТ “Банк “Універсальний” в м.

Львів, МФО 325707) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне

Суддя

В.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 12968 ?

Документ № 12968 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12968 ?

Дата ухвалення - 15.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 12968 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 12968, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 12968, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 12968 refers to case No. 16/197/06

This decision relates to case No. 16/197/06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12967
Next document : 12972