Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 199/7739/21
Провадження № 1-кп/202/64/2025
УХВАЛА
Іменем України
19 серпня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , провівши в залі суду в м. Дніпрі судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040000000655 від 01 вересня 2020 року, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України,
за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра перебуває кримінальне провадження яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040000000655 від 01 вересня 2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
У судовому засіданні прокурор, з метою проведення судової психіатричної експертизи заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП КМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме медичні карти стаціонарного хворого на ОСОБА_3 , 1991 р.н., довідку від лікаря-психіатра з КНП КМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про перебування ОСОБА_3 на обліку; медичну карту амбулаторного хворого (від лікаря-психіатра) на ОСОБА_3 , 1991 р.н., довідку від лікаря-нарколога про перебування ОСОБА_3 на обліку.
Прокурором вмотивоване клопотання тим, що відповідно до запиту експерта ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , зазначені матеріали необхідні для проведення призначеної ухвалою суду судової психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_3 .
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечували у задоволенні клопотанні прокурора, приходить до таких висновків.
Відповідно дост. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження передбаченост. 333 КПК України.
Відповідно до ч. 7ст. 163 КПК Українисуд в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки отримання зазначених документів необхідно до проведення судової психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст.110,131-132,159-166,333, 350 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
КНП КМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати прокурору Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх копіювання, а саме до медичних карт стаціонарного хворого на ОСОБА_3 , 1991 р.н.; довідок від лікаря-психіатра з КНП КМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про перебування ОСОБА_3 ; медичних карт амбулаторного хворого (від лікаря-психіатра) на ОСОБА_3 , 1991 р.н.: довідок від лікаря-нарколога про перебування ОСОБА_3 на обліку.
Строк дії ухвали встановити по 19 вересня 2025 року включно.
Відповідно доч.1ст.166КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: ОСОБА_1
The court decision No. 129678779, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.08.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 199/7739/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: