Єдиний державний реєстр судових рішень 20.08.2025 Справа №469/999/25
№3/469/477/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2025 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , ФОП ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.1551 КУпАП, -
встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №485 від 04 серпня 2025 року, 11 липня 2025 року о 11:41 год. при проведенні фактичної перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , в присутності працівників контролюючого органу було проведено інвентаризацію коштів в барі-ресторані ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , результат якої оформлено описом готівкових коштів, за яким в касі було 2768,00грн, згідно х-звіту розрахункової операції 11.07.2025 року станом на 11:41 год. проводилися на суму 180.00 грн. Тобто в барі-ресторані ФОП ОСОБА_1 11.07.2025 року розрахункові операції у сумі 2588.00грн. здійснювалися без використання реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідних розрахункових документів, що є порушенням п.1, п.2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №484 від 04 серпня 2025 року, при проведенні фактичної перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1 встановлено:
- проведення 11 липня 2025 року о 10:08 год. розрахункової операції в барі ресторані ФОП ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_3 при продажу (за готівкові кошти) 2 банок пива 0,5л ж/б «Чернігівське біле`вартістю 14.00грн без використання реєстратора розрахункових операцій, невидачі відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції на суму 140.00грн, що є порушенням п.1, п.2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»;
- під час перевірки 11.07.2025 року о 11:00 год ФОПЖ ком В.А. в присутності працівників контролюючого органу було проведено інвентаризацію коштів в барі-ресторані ФОП ОСОБА_1 результат якої оформлено описом готівкових коштів за яким в касі було 1246.00 грн ( з урахуванням контрольно-розрахункової операції), а згідно х-звіта розрахункові операції 11.07.2025 року на 11:00 год не проводилися;
- в ході перевірки встановлено, що в барі-ресторані ФОП ОСОБА_1 продано підакцизної продукції без використання РРО та невидачі відповідного розрахункового документа на суму 2160,00грн., що є порушенням п.1, п.2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені у протоколах, свою вину визнав у повному обсязі.
Окрім визнання своєї вини ОСОБА_1 його винність підтверджується зібраними по справам доказами: протоколами про адміністративні правопорушення №485 від 04 серпня 2025 року (а.с.1), №484 від 04 серпня 2025 року (а.с.21); копіями актів фактичної перевірки від 21.07.2025 (а.с.2-3, 22-24); копіями наказів від 09.07.2025 про проведення фактичної перевірки (а.с.6, 27); копіями направлень на перевірку (а.с.7,28); копіями запитів про надання документів (а.с.8-9, 29-31); копією відомості про результати перевірки, щодо повного оприбуткування , реалізації та фактичних залишків запасів (товарно-матеріальних цінностей) (а.с.32).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1ст.155-1 КУпАП, тобтопорушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
На підставіст.40-1 КУпАПпідлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,50 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.155-1 КУпАПта піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень у дохід держави, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт.Березанка/21081100, код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA308999980313030106000014406, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 вдохід держависудовий збірв розмірі0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн., отримувач коштів ГУК/тг смт Березанка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA418999980313121206000014406, код класифікації доходів бюджету: 22030101, судовий збір (ДСА України, 050), стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
The court decision No. 129677795, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.08.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 469/999/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: