Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/14595/25
УХВАЛА
21 серпня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у прав виїзду за межі України,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 , в якій просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон керівнику товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоеко Поділля" ОСОБА_1 за межі України до погашення податкового боргу в сумі 5984614,75 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 289-2 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.
Відповідно до частини 2 статті 289-2 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передбачена цією статтею, розглядається судом протягом 48 годин з дня подання відповідної позовної заяви.
Враховуючи викладене та беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників, а також скорочені строки розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду цієї адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись статтями 160, 161, 256, 257, 289-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у прав виїзду за межі України.
Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін з особливостями, визначеними статтею 289-2 КАС України.
Встановити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву до 15:30 год. 21.08.2025.
Відзив на заяву повинен відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяО.К. Ковальчук
The court decision No. 129673394, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 21.08.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 560/14595/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: