Decision № 129668614, 21.08.2025, Zarichne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
21.08.2025
Case No.
561/642/25
Document №
129668614
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

21 серпня 2025 року Справа № 561/642/25

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н. М.

з участю секретаря судових засідань Левчук І.О.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проподіл майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила поділити нажите за час шлюбу з ОСОБА_2 майно, а саме, визнати за нею право власності на частку житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , та визнати за нею право власності на частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Вказувала,що з11лютого 2014року вонаперебуває взареєстрованому шлюбіз відповідачем.Від даногошлюбу маютьдвоє неповнолітніхдітей.За часспільного проживання,за спільнікошти,вони побудувалижитловий будинок,що розташованийпо АДРЕСА_1 ,а томужитловий будинокє їхспільною сумісноювласністю. Спірний житловий будинок зареєстрований на її чоловіка ОСОБА_2 . Також, у період шлюб на ім`я відповідача набуто земельну ділянку площею 0,25 га, на якій побудовано спільний будинок. Домовленості про добровільний поділ майна не досягнуто, а тому вона змушена звернутись до суду.

Покликаючись на те, що частки у спільному сумісному майні подружжя є рівними, ОСОБА_1 просила суд розділити спільно нажите за час шлюбу з відповідачем майно та визнати за нею право власності на частку спірного житлового будинку з надвірними будівлями та частку земельної ділянки під житловим будинком..

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. В заяві, адресованій суду, просила, провести розгляд справи без її участі. Позов підтримує і просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. В заяві про визнання позову, просив розглянути справу у його відсутності. Не заперечує проти поділу майна.

Враховуючи неявку всіх учасників судового розгляду, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 69 Сімейного кодексу України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до частини 1, 3 статті 70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 лютого 2014 року.

Судом встановлено, що за час спільного життя, подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набули житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, 30.08.2019 року державним реєстратором Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області Чернацькою О.В. за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстровано право власності на житловий будинок, садибного типу з господарськими будівлями та спорудами площею 97.1 кв.м, ганок, господарська будівля, що розташований по АДРЕСА_1 . Земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок, з кадастровим номером 5622281002:02:003:0054, площею 0,25 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Форма власності приватна, розмір частки 1.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.06.2015 року, індексний номер 38562523, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки з кадастровим номером 5622281002:02:003:0054, площею 0,25 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Форма власності приватна, розмір частки 1.

А тому, суд, оцінивши вищевказані докази, вважає, що позивачкою ОСОБА_1 доведено, що житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка кадастровий номер5622281002:02:003:0054,площею 0,25га , які зареєстровані за ОСОБА_2 є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, оскільки набуті сторонами за час шлюбу і підлягають поділу.

У статті 60СК України закріплено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Таке ж положення містить і стаття 368 ЦК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 365 ЦК України, право особина часткуу спільномумайні можебути припиненеза рішеннямсуду напідставі позову інших співвласників, якщо спільне володіння і користування майном є неможливим.

Таким чином, право позивача ОСОБА_1 підлягає захисту шляхом припинення права власності на житловий будинок із земельною ділянкою за відповідачем ОСОБА_2 в розмірі частки та виділенням у приватну власність ОСОБА_1 , частки спірного майна.

На підставі викладеного ст.ст. 69, 70, 71 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 264, 265,352,354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити право приватної власності ОСОБА_2 на частку житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями, що АДРЕСА_1 .

Припинити право приватної власності ОСОБА_2 на частку земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку) площею 0,25 га, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5622281002:02:003:0054.

Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на частку частку земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку) площею 0,25 га, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5622281002:02:003:0054.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

Головуючий Н. М. Зейкан

Часті запитання

Який тип судового документу № 129668614 ?

Документ № 129668614 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 129668614 ?

Дата ухвалення - 21.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129668614 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129668614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 129668614, Zarichne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 129668614, Zarichne District Court of Rivne Oblast was adopted on 21.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 129668614 refers to case No. 561/642/25

This decision relates to case No. 561/642/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129641626
Next document : 129710012