Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 15.08.2025Справа № 554/11535/23 Провадження № 1-кп/554/274/2025
У Х В А Л А
15 серпня 2025 року м.Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання захисника про виклик та допит свідків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023170420002487 від 12.09.2023 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчук, Полтавської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого інженером, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 ККУкраїни,
у с т а н о в и в:
зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
клопотання захисника про виклик та допит в якості свідків слідчих Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено судом 18 серпня 2025 року о 16 годині 30 хвилин
The court decision No. 129668307, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 15.08.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 554/11535/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: