Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 288/1981/21
Провадження № 2-з/288/8/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ вступна та резолютивна частини /
21 серпня 2025 року селище Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Зайченко Є. О.,
за участю секретаря судового засідання Корнієнко Т.М.,
первісного позивача (відповідача за зустрічним) ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області клопотання представника позивачаза первіснимпозовом - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, беручи доуваги,що складанняповного тексту ухвали потребує значного часу, відповідно до частини шостої статті 259 ЦПК України суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись статтями 149, 158, 258-261, 353, 355 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання представника позивачаза первіснимпозовом - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя Попільнянського
районного суду Є. О. Зайченко
The court decision No. 129667236, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 288/1981/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: