Court ruling № 129665830, 20.08.2025, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
20.08.2025
Case No.
607/16948/25
Document №
129665830
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

20.08.2025

Справа №607/16948/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2025 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємство "Кременецька опорна лікарня" Кременецької міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Комунального некомерційного підприємство "Кременецька опорна лікарня" Кременецької міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани за №130-к від 07 липня 2025 року.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 6 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, позивач просить визнати незаконним та скасувати наказ Комунального некомерційного підприємства "Кременецька опорна лікарня" Кременецької міської ради №130-к від 07 липня 2025 року про оголошення йому догани.

Однак, до позову не долучено наказу №130-квід 07липня 2025року і не заявлено клопотання про його витребування, у разі відсутності його у позивача.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме долучити наказ №130-квід 07липня 2025року про оголошення догани, а в разі його відсутності клопотання про витребування.

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 доКомунального некомерційногопідприємство "Кременецькаопорна лікарня"Кременецької міськоїради провизнання незаконнимта скасуваннянаказу прооголошення догани залишитибез рухуі надатипозивачу строкдо десятиднів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме долучити наказ №130-квід 07липня 2025року про оголошення догани, а в разі його відсутності клопотання про витребування.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду.

Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Суддя І.М. Черніцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 129665830 ?

Документ № 129665830 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129665830 ?

Дата ухвалення - 20.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129665830 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129665830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 129665830, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 129665830, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 129665830 refers to case No. 607/16948/25

This decision relates to case No. 607/16948/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129665829
Next document : 129665838