Court ruling № 129665822, 21.08.2025, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2025 Справа №607/14387/25 Провадження №2-а/607/607/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Кунцьо С.В.

з участю секретаря с/з Гурзель Ю.В.

та представника позивача адвоката Гаврищука В.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Гаврищук Віктор Валерійович, до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про визнання протиправною, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Гаврищук Віктор Валерійович, до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про визнання протиправною, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 липня 2025 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На адресу суду від ГУНП у Вінницькій області надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Вінницьке РУП ГУНП у Вінницькій області на належного ГУНП у Вінницькій області, посилаючись на те, що Вінницьке РУП ГУНП у Вінницькій області не має статусу юридичної особи, а є територіальним підрозділом ГУНП у Вінницькій області, яке є належним відповідачем у справі.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Гаврищук В.В. не заперечив щодо заміни неналежного відповідача Вінницьке РУП ГУНП у Вінницькій області на належного ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України суб`єкт владних повноважень орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Згідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 Закону України «Про Національну поліцію України» територіальні органи поліції утворюються як юридичні особи публічного права в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районах, містах, районах у містах та як міжрегіональні (повноваження яких поширюються на декілька адміністративно-територіальних одиниць) територіальні органи у межах граничної чисельності поліції і коштів, визначених на її утримання.

Відповідно до Постанови КМУ №730 від 16.02.2015 р. «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Національної поліції, зокрема, ГУНП у Вінницькій області.

ГУНП у Вінницькій області (ідентифікаційний код 40108672) зареєстроване як юридична особа, про що до ЄДР внесено запис за №11741020000013621. Водночас Вінницьке РУП ГУНП у Вінницькій області не являється окремою юридичною особою, а є територіальним підрозділом ГУНП у Вінницькій області.

Таким чином Вінницьке РУП ГУНП у Вінницькій області не є належним відповідачем у даній справі, а тому його слід замінити на належного ГУНП у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст. 9, 48, 80, 248, 256 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Замінити неналежного відповідача Вінницьке РУП ГУНП у Вінницькій області на належного ГУНП у Вінницькій області.

Судовий розгляд відкласти до 11 год. 00 хв. 29 серпня 2025 року,про що повідомити його учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. В. Кунцьо