Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №478/903/25 пров. №2/478/427/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2025 року смт. Казанка
Казанківський районнийсуд Миколаївськоїобласті вскладі:головуючого суддіІщенко Х.В.,заучасті секретаряКрюковоїО.М.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні всмт Казанкапитання провиправлення опискив заочному рішеннісуду посправі запозовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий центр»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
14 серпня2025року Казанківським районним судом Миколаївської області постановлено заочне рішення, яким позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» , юридична адреса : 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833 , МФО 305299 , р/р НОМЕР_2 ,заборгованість за Кредитним договором № 31.01.2025-100001210 від 31.01.2025 у загальному розмірі 24800 ( двадцять чотири тисячі вісімсот ) грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» , юридична адреса : 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833 , МФО 305299 , р/р НОМЕР_2 , сплачені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Проте, при виготовленні тексту заочного рішення у вступній частині заочного рішення було допущено описку в зазначенні прізвища, ім`я та по батькові відповідача по справі , зазначено " ОСОБА_1 ОСОБА_2 " , замість вірного « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ст.269ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в заочному рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючисьст.ст.269, 432 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену при виготовлені тексту заочного рішення по справіза позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий центр»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором від 14 серпня2025року , а саме у вступній частині заочного рішення зазначити вірно відповідача по справі « ОСОБА_1 ».
Надіслати копію цією ухвали учасникам справи, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Х.В.Іщенко
The court decision No. 129665488, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 478/903/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: