Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 144/1094/25
Провадження № 2/144/446/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" серпня 2025 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Германа О.С.,
за участі секретаря Пігулі А.А.,
розглянувши впорядку спрощеногопозовного провадженняв с-щіТеплик справуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивачаТОВ «ЮНІТКАПІТАЛ» -Тараненко А.І.звернувся досуду зпозовом до ОСОБА_1 простягнення заборгованості.
05.08.2025 представник позивача ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» направив на адресу суду заяву, відповідно до якої просить позов ТОВ «ЮНІТКАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором залишити без розгляду, розгляд заяви просить провести у його відсутність.
Відповідно до п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України- суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд,беручи доуваги,що заявапро залишенняпозовної заявибез розглядуне суперечитьінтересам сторінта закону,вважає,що позовнузаяву ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором, залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 257 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву«ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 129663293, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 144/1094/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: