Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 930/1629/24
Провадження №2/930/143/25
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до розгляду
18.08.2025 року м.Немирів
Немирівський районий суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Войницької Т.Є.,
за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,
представника позивача Федчук С.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовомпредставника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Вінницької міської ради, до ОСОБА_3 ,про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває вище вказана цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовільнити, заявила клопотання про витребування в Служби у справах дітей Вінницької міської ради висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило.
Представник третьої особи без самостійних вимог - Служби у справах дітей Вінницької міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положеньст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Згідно ст.76ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Стаття 77 ЦПК Українивстановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до вимогст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, на підставіст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування в Служби у справах дітей Вінницької міської ради висновку щодо доцільності/недоцільності позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,задовольнити.
При підготовці справи до розгляду по суті судом згідност.197 ЦПК України були проведені усі необхідні підготовчі дії, що є достатніми для закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 196-200 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження в справі за позовомпредставника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Вінницької міської ради, до ОСОБА_3 ,про позбавлення батьківських прав
Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданніна17.09.2025 року на 09 год.00 хв.у приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область м. Немирів, вул. Шевченка, 27.
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Служби у справах дітей Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 50) висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дані докази надати суду до 16.09.2025 року.
Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 7-10ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників судового розгляду.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на інформаційному веб порталі https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Є. Войницька
The court decision No. 129663115, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 930/1629/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: