Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" серпня 2025 р. м. Київ
Справа № 911/1634/25
За позовом фізичної особи-підприємця Бардовської Таїсії Олександрівни
до Управління будівництва, житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Великодимерської селищної ради
про стягнення 154 916,54грн
Суддя Ейвазова А.Р.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.08.2025: призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 20.08.2025 о 16:20; визнано явку сторін обов`язковою, зобов`язано позивача невідкладно до 19.08.2025 виконати вимоги п.7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 19.05.2025.
У вступній частині відповідної ухвали допущена описка невірно зазначено найменування відповідача.
Так, у вступній частині після слова «до» замість «Управління будівництва, житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Великодимерської селищної ради» вказано «Великодимерської селищної ради».
Згідно ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідне виправлення до вказаної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Київської області від 11.08.2025 у справі №911/1634/25:
- у вступній частині після слова «до» читати «Управління будівництва, житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Великодимерської селищної ради».
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.
Суддя А.Р. Ейвазова
The court decision No. 129660141, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 911/1634/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: