Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
19.08.2025р. Справа № 905/841/22
Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали скарги № КНО-61.1.3.4/81 від 14.07.2025 від 14.07.2025 Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» на дії Кальміуського відділу державної виконавчої служби у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо відмови у відкритті виконавчого провадження по справі №905/841/22
за позовом: Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк, м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Луч-Са, м. Маріуполь, Донецька область
відповідача-2: ОСОБА_1 , смт. Сартана, Маріупольський район, Донецька область
відповідача-3: ОСОБА_2 , смт. Сартана, Маріупольський район, Донецька область
про стягнення заборгованості у розмірі 522 845,08грн
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду Донецької області перебуває скарга Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» надійшла скарга №КНО-61.1.3.4/81 від 14.07.2025 від 14.07.2025 Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» на дії Кальміуського відділу державної виконавчої служби у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо відмови у відкритті виконавчого провадження.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.07.2025 призначено судове засідання з розгляду скарги на 07.08.2025 року о 14:10год.
Судове засідання 07.08.2025 року не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Макарової Ю.В. у відпустці, а тому після виходу судді з відпустки цією ухвалою визначається інша дата та час проведення судового засідання з розгляду скарги.
Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання з розгляду скарги на 04.09.2025 року о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, зал судового засідання № 309.
2. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.
3. Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.
4. Суд доводить до відома учасників справи, що за приписами ч.7 ст.6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету.
5. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування до електронних кабінетів заявника та виконавчої служби , відповідачам шляхом направлення ухвали на наявні електронні адреси в матеріалах справи та розміщенням повідомлення на офіційному сайті суду.
6. Звернути увагу учасників справи на те, що доступ до приміщення суду обмежений, участь у судовому засіданні можлива для учасників справи можлива в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 ГПК України) та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею - 19.08.2025 та оскарженню не підлягає.
8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя Ю.В. Макарова
The court decision No. 129659657, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/841/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: