Court ruling № 129657480, 20.08.2025, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.08.2025
Case No.
376/3179/24
Document №
129657480
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/3179/24

Провадження № 2/376/317/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2025 р. м.Сквира

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді- Ловінської С.С.,

за участю секретаря - Кропивлянської С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Сквирський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_3 , про звільнення від сплати аліментів, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

18.06.2025 на адресу суду надійшла заява про затвердження мирової угоди.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали суду заяву про затвердження мирової угоди у їх відсутності. Просили затвердити укладену між ними мирову угоду та закрити провадження у справі, повідомивши, що наслідки закриття провадження сторонам по справі відомі.

Дослідивши матеріали справи та мирової угоди, суд дійшов висновку, що укладену сторонами мирову угоду слід затвердити та закрити провадження у справі з наступних підстав.

Частиною сьомоюстатті 49ЦПКУкраїни передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до частини першоїстатті 207ЦПКУкраїни мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. (ч. 2ст. 207 ЦПК України).

Частиною третьоюстатті 207ЦПКУкраїни передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з частиною четвертоюстатті 207ЦПКУкраїни укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Сторони скористались наданим їм правом на укладення мирової угоди, предметом такої угоди є врегулювання спору, який розглядається в суді, домовленість сторін стосується лише прав та обов`язків сторін та умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що мирову угоду, укладену між сторонами, необхідно затвердити, а провадження у справі закрити.

Відповідно до вимогст.208 ЦПК Українивиконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленимЗаконом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Разом з тим, сторонам зрозумілі наслідки прийнятого рішення про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст.255,256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,142,207,255,260,261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наступного змісту:

Сторони по справі досягли згоди про те, що спір між ними, який розглядається Сквирським районним судом Київської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Сквирський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 , про звільнення від сплати аліментів, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, може бути вирішено шляхом підписання цієї мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони з моменту набрання законної сили рішенням Сквирського районного суду Київської області про затвердження мирової угоди та до досягнення доньками повноліття відповідно, та/або до зміни суттєвих обставин (в разі зміни доньками місця проживання на користь матері/батька відповідно) визнають, що неповнолітня дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на повному утриманні позивача - батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з травня 2024 року, а неповнолітня дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на повному утриманні відповідача - матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , відповідно, з листопада 2024 року.

2. Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , відмовляється від примусового виконання судового наказу № 376/526/23 від 01.03.2023, виданого Сквирським районним судом Київської області та зобов`язується не звертатися до органів примусового виконання судових рішень суду із заявою про примусове виконання судового наказу № 376/526/23 від 01.03.2023, виданого Сквирським районним судом Київської області про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) батька, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 березня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття, з моменту набрання законної сили рішенням Сквирського районного суду Київської області про затвердження мирової угоди та до досягнення доньками повноліття відповідно та/або до зміни суттєвих обставин (в разі зміни доньками місця проживання на користь матері/батька відповідно).

3. Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в разі укладення вказаної мирової угоди, погоджується залишити без розгляду позовні вимоги:

- про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1\4 частини доходів боржника але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, досягнення неповнолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття;

- про зменшення розміру аліментів, які стягуватимуться з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за судовим наказом № 376/526/23 від 01 березня 2023 року, виданим Сквирським районним судом Київської області, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до 1/6 частини доходу боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням суду за цим позовом законної сили і до повноліття дитини;

що не позбавлятиме його права звернутися до суду із заявою про стягнення аліментів та/або зменшення/збільшення їх розміру в разі зміни суттєвих обставин (в разі зміни донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місця проживання на користь батька відповідно).

Після затвердження Сквирським районним судом Київської області умов цієї угоди та належного виконання Сторонами обов`язків за нею, сторони вважають спір врегульованим і не матимуть одна до одної жодних вимог та претензій.

Згідно ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Сторони заявляють, що в процесі укладання мирової угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України, сторонам роз`яснені і зрозумілі, заперечення сторін відсутні.

Ця Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження Сквирським районним судом, діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею, та є підставою для закриття провадження по справі.

Провадження усправізапозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи:Сквирський відділдержавної виконавчоїслужби уБілоцерківському районіКиївської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ), ОСОБА_3 ,про звільненнявід сплатиаліментів,про стягненняаліментів наутримання неповнолітньоїдитини - закрити.

У разі невиконання умов даної мирової угоди, ухвала про її затвердження є виконавчим документом.

Строк пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди три роки, що обчислюється з наступного дня після набрання законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя С.С.Ловінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 129657480 ?

Документ № 129657480 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129657480 ?

Дата ухвалення - 20.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129657480 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129657480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 129657480, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 129657480, Skvyra District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 129657480 refers to case No. 376/3179/24

This decision relates to case No. 376/3179/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129657476
Next document : 129657481