Court ruling № 129657293, 19.08.2025, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.08.2025
Case No.
361/2541/25
Document №
129657293
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

19.08.2025

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇОБЛАСТІ

справа № 361/2541/25

провадження № 2/361/855/25

УХВАЛА

19 серпня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Гриценко А.М.,

розглянувши у підготовчомусудовому засіданніцивільну справуза позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суддіБроварського міськрайонногосуду Київськоїобласті РадзівілА.Г.від 13березня 2025року відкритопровадження усправі упорядку загальногопозовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. від 13 березня 2025 року справу прийнято до провадження судді та призначено підготовче засідання.

29 травня 2025 року від представника АТ «Сенс Банк» - адвоката Проценка М.М. надійшла заява про закриття провадження в справі. В обґрунтування заяви представник позивача посилався на те, що між сторонами проведено реструктуризацію заборгованості за кредитним договором, відтак предмет спору в даному судовому провадженні відсутній. З наведених підстав, адвокат просив закрити провадження в справі та повернути позивачу суму сплаченого судового збору у розмірі 3877,37 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до меморіального ордеру № 724025 від 10.02.2025, при подачі заяви до суду позивачем сплачено на рахунок: № UA 088999980313151206000010784, одержувач ГУК у Київ.обл/Броварська міс/22030101, Код одержувача 37955989, Банк одержувача Казначейство України, судовий збір у розмірі 3877,37 грн. (а.с. 10).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, у відповідності до приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає поверненню позивачу із державного бюджету.

З огляду на викладені обставини та норми чинного законодавства, враховуючи те, що у даній справі відсутній предмет спору, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та повернення із державного бюджету судового збору.

На підставі викладеного, та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 260, 261, 352, ч. ч. 1, 2 ст. 255 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - закрити.

Повернути Акціонерному товариству «Сенс Банк» сплачений за меморіальним ордером № 724025 від 10 лютого 2025 року на розрахунковий рахунок № UA 088999980313151206000010784, одержувач ГУК у Київ.обл/Броварська міс/22030101, Код одержувача 37955989, Банк одержувача Казначейство України, судовий збір у розмірі 3 877 (три тисячі вісімсот сімдесят сім) гривень 37 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН

Часті запитання

Який тип судового документу № 129657293 ?

Документ № 129657293 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129657293 ?

Дата ухвалення - 19.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129657293 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129657293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 129657293, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 129657293, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 129657293 refers to case No. 361/2541/25

This decision relates to case No. 361/2541/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129657288
Next document : 129667443