Court ruling № 129656254, 21.08.2025, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 625/257/25

Провадження № 2/625/80/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2025року Коломацький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лосєва Д.К.,

секретаря судового засідання Калюжної Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2025 року представник позивача Тріфонова О.М. подала до суду позовну заяву та просила стягнути з відповідачки на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01 жовтня 2024 року до 01 травня 2025 року в розмірі 3879,36 гривень.

24 липня 2025 року представник позивача Тріфонова О.М. подала суду заяву у якій просила суд закрити провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки 24.07. відповідачкою було погашено заборгованість за спожиту електричну енергію у повному обсязі, сплачено 2422,40 гривень судового збору.

Також, представник ПрАТ «Харківенергозбут» Тріфонова О.М. подала суду клопотання, в якому просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, суд задовольняє клопотання представника позивача та закриває провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Керуючисьст. 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» Тріфонової Олени Миколаївни про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Роз`яснити учасникам судового розгляду, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суддя: Д.К. Лосєв