Court ruling № 129656184, 21.08.2025, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/2888/25

Провадження №2/639/1244/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

21 серпня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Кобзар І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області, треті особи: Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), Березанський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області про зняття арешту з нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чернишова О.Ю. звернулася до Новобаварського районного суду міста Харкова з позовом, який в подальшому був уточнений, до відповідачів Головного управління ДПС у Миколаївській області, третіми особами зазначені Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), Березанський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області, в якому просить суд зняти арешт з всього нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 10509807, зареєстровано 19.11.2010 року, власника ОСОБА_1 , який накладений постановою державного виконавця Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ Ростовським Р.В. про відкриття виконавчого провадження від 14.10.2010 року ВП №22612383, а саме: квартири АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки для ведення товарного с/г виробництва на кад №6321256000:03:000:1527 площею 5,9657 га на території Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області, а також житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 ; стягнути на користь позивача судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу у розмірі 5000,00 грн.

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Ухвалою суду від 30.06.2025 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області, треті особи: Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), Березанський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області про зняття арешту з нерухомого майна. Призначено підготовче засідання.

Разом з тим, під час підготовчого провадження від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чернишової О.Ю. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому остання просить суд витребувати від Харківської регіональноїфілії ДП «Національні інформаційні системи», адреса: 61010, м.Харків,пр-тАерокосмічний,буд.10/1 копію постановипро відкриттявиконавчого провадженняВП 22612383від 14.10.2010 року,а такожпостанови проарешт нерухомогомайна,на підставіякого було зареєстровано обтяження«арешт нерухомогомайна» №1050980719.11.2010року реєстратором Харківськоїрегіональної філії«Інформаційний центр»Міністерства юстиції щодо ОСОБА_1 ; витребувати від Державного архіву Харківської області, адреса: 61005,м.Харків,пр-тГероїв Харкова, 7, інформацію про те, чи передавалася до архіву документація від Харківської філії ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції, в тому числі з Реєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо реєстраційного запису 10509807, вчиненого 19.11.2010 року реєстратором Харківської філії ДП «Інформаційний Центр» Міністерства юстиції України, на підставі якого було внесено в бази даних об`єкт обтяження - невизначене майно ОСОБА_1 , на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №22612383 від 14.10.2010 року старшим державним виконавцем Жовтневого ВДВС ХМУЮ Ростовським Р.В.

В підготовче засідання 21.08.2025 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином, представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно доч.7-10ст.84ЦПК Україниособи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подане представником позивача, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, а самостійне отримання таких доказів виявилось неможливим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

За таких обставин на підставі п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України є необхідність для оголошення перерви в підготовчому засіданні, у зв`язку з витребуванням доказів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 240, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чернишової Оксани Юріївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доГоловного управлінняДПС уМиколаївській області,треті особи:Холодногірсько-Новобаварськийвідділ державноївиконавчої службиу містіХаркові Східногоміжрегіонального управлінняміністерства юстиції(м.Харків),Березанський відділдержавної виконавчоїслужби уМиколаївському районіМиколаївської області прозняття арештуз нерухомогомайна задовольнити.

Зобов`язати Харківськурегіональну філіюДП «Національніінформаційні системи» (адреса: 61010, м.Харків,пр-тАерокосмічний,буд.10/1) надати суду:

-копію постановипро відкриттявиконавчого провадженняВП 22612383від 14.10.2010 року,копію постановипро арештунерухомого майна,на підставіяких було зареєстровано обтяження«арешт нерухомогомайна» №1050980719.11.2010року реєстратором Харківськоїрегіональної філії«Інформаційний центр»Міністерства юстиції щодо ОСОБА_1 ;

Зобов`язати Державний архів Харківської області (адреса: 61005,м.Харків,пр-тГероїв Харкова,7) надати суду:

-інформацію про те, чи передавалася до архіву документація від Харківської філії ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції, в тому числі з Реєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо реєстраційного запису №10509807, вчиненого 19.11.2010 року реєстратором Харківської філії ДП «Інформаційний Центр» Міністерства юстиції України, на підставі якого було внесено в бази даних об`єкт обтяження - невизначене майно ОСОБА_1 , на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №22612383 від 14.10.2010 року, винесеної старшим державним виконавцем Жовтневого ВДВС ХМУЮ Ростовським Р.В Якщо зазначена документація передавалась надати копію реєстраційної справи за реєстраційним записом №10509807, вчиненим 19.11.2010 року реєстратором Харківської філії ДП «Інформаційний Центр» Міністерства юстиції України.

Зобов`язати надати вищезазначені докази до 22.09.2025 року, надіславши їх до Новобаварського районного суду міста Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 09 годин 30 хвилин 22.09.2025 року для витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.08.2025 року.

Суддя Н.В. Баркова