Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/23726/25
Провадження № 2-о/686/611/25
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
21 серпня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з матеріалами справи №686/23726/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Хмельницька міська рада про встановлення факту смерті,
встановила:
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 317, 318 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Враховуючи наведене, у справі слід призначити судове засідання.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
ухвалила:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Хмельницька міська рада про встановлення факту смерті.
Справу розглянути за правилами окремого провадження.
Призначити у справі судове засідання в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб.306, пов.3) на 22 серпня 2025 року на 10 год. 00 хв.
Про час та місце слухання справи повідомити учасників процесу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Зоряна ЧЕВИЛЮК
The court decision No. 129654495, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 686/23726/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: