Court ruling № 129653501, 21.08.2025, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 950/1587/25

Провадження № 1-кс/950/485/25

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 серпня 2025 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 , про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 62024170010001411 від 14.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчому судді надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Судове засідання призначено на 11 год. 10 хв. 21.08.2025.

Прокурор ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_3 звернулись до слідчого судді з клопотаннями у яких просили забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з віддаленістю його місцезнаходження від місця проведення судового засідання.

Відповідно доп.4,4-1ч.1ст.336КПК Українисудове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі необхідностівжиття такихзаходів длязабезпечення оперативностісудового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч. ч. 2, 5 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи викладене вище та наявну технічну можливість, з метою забезпечення швидкого судового розгляду клопотання з огляду на його невідкладний характер, слідчий суддя вважає за необхідне забезпечити участь прокурора та захисника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 35, 336 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 год. 10 хв. 21.08.2025, провести за участі прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4