Court ruling № 129652845, 21.08.2025, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/4332/19

1-в/465/244/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання провідного інспектора Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Львова, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Франківського районного суду м. Львова від 28.06.2023 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки. На підставі ст.76 КК України зобов`язано обвинуваченого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та праці.

Провідний інспектор Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено начальником відділу, про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 від призначеного покарання, покликаючись на те, що під час іспитового строку із засудженим проводилась соціально-виховна робота, що спрямована на виправлення та попередження вчинення нового кримінального правопорушення. Індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі. Протягом випробувального терміну ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності 06.02.2024 за ч.3 ст.178, ч.1 ст.178 КУпАП. Іспитовий строк закінчився 28.06.2025. У зв`язку з чим, просить подання задоволити.

Засуджений, будучи належним чином повідомленим про день, місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явився, однак подав через канцелярію суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує та просить його задоволити.

Представник органу пробації та прокурор подання підтримують у повному обсязі, просить суд таке задовольнити.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироку суд, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи №№82/ЗВП/2024р, заведеної на засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 537 -539 КПК України, ст.ст.75,78 КК України -

п о с т а н о в и в :

Подання задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Львова, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Франківського районного суду м. Львова від 28.06.2023, яким його засуджено за ч.2 ст.190 КК України у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки, з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки згідно ст.75 КК України та покладенням обов`язків згідно ст.76 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1