Court ruling № 129652602, 20.08.2025, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/2921/25

Провадження № 2-с/442/74/2025

УХВАЛА

іменем України

20 серпня 2025 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №442/2921/25, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №442/2921/25, виданого 18 квітня 2025 року Дрогобицьким міськрайонний судом за заявою КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради про стягнення з нього боргу за водопостачання.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Натомість, ОСОБА_1 не долучено до заяви доказів, які вказують на те, коли саме він отримав оспорюваний судовий наказ.

Крім того, відповідно до положень ч.5ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 6 ст.170 ЦПК України встановлено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Подана ОСОБА_1 заява не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а саме, не додано документ про сплату судового збору, який на даний час складає 151,40 грн та не долучено доказів на підтвердження факту отримання судового рішення задля обчислення строків для подачі такої заяви.

За таких обставин заява підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України,

постановив :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №442/2921/25 повернути без розгляду.

Роз`снити ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, оформленою відповідно до вимогст.170 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Медведик Л.О.