№ 1296513, 21.12.2007, Rivne District Administrative Court

Справа № 2-а- 1427/07

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 21 грудня  2007 року                             10год. 40 хв.                                             м. Рівне                      

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача:  Мриглод Г.М.

відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Костопільської МДПІ (Березнівське відділення)  до Фермерського господарства «Урожай» про стягнення податкового боргу в сумі 548,41 грн., -

В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 548,41 грн. В судовому засіданні  представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача дану заборгованість.

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.  

Заслухавши пояснення представника позивача, повноі всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач є платником податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, платником фіксованого сільськогосподарського податку та платником орендної плати за землю..

Станом на 14.11.2007 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по сплаті податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 183 грн., фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 221,21 грн. та орендної плати за землю в сумі 114,2 грн.

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копіями податкових декларації, першої та другої податкових вимог (а.с. 3-11).             

 Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 цього  Закону України «Про систему оподаткування» платники  податків  і   зборів   (обов'язкових   платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків  і  зборів  (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Однак, всупереч цьому, станом на 14.11.2007 року відповідачем не сплачено податковий борг в сумі 548,41 грн. 

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи  платника  податків   можуть   бути   примусово стягнені  в  рахунок  погашення його податкового боргу виключно за рішенням  суду.  Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право міжрайонних податкових інспекцій  подавати до суду позови до  підприємств,  установ, організацій та громадян про стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

                 1. Позов задоволити повністю.

                 2. Стягнути з Фермерського господарства «Урожай» (с. Городище, Березнівського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 32413699, р/р 26000054701112 в Приватбанку м. Рівне, МФО 333391) до місцевого бюджету на рахунок 31418530700016, код платежу 16040100 221 (двісті двадцять одну) грн. фіксованого сільськогосподарського податку, на рахунок 33219812700016, код платежу 13050200 114 (сто чотирнадцять) грн.. 20 коп. орендної плати за землю, на рахунок 33213807700016, код платежу 12020100 183 (сто вісімдесят три) грн.. транспортного податку. Рахунки в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017.  

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі  складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                                          В.М.Шарапа