Decision № 12964962, 09.12.2010, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа 2-1616/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіній С.В.,

при секретарі Соколовській Т.В.

представника Ковальчук О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про про стягнення вартості не облікованої електроенергії, зазначивши, що відповідач є споживачем електричної енергії ВАТ „Запоріжжяобленерго” з особовим рахунком НОМЕР_1.

Так 25 січня 2010 року перевіркою контролерів Запорізького РЕМ дотримання Правил користування електроенергією було встановлено, що споживач ОСОБА_1., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 порушив Правила користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключення елеклектропроводки до електричної мережі ВАТ „Запоріжжяобленерго” поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії. Підключення виконано приховано.

Представником РЕМ був складений акт № 00106632 від 25.01.10 р., сума за актом склала 9133 грн. 29 коп., відповідачем акт був підписаний.

До теперішнього часу відповідачем сума збитків не погашена, тому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1. в рахунок відшкодування збитків 9133 грн.29 коп., сплачене державне мито у розмірі 91,50 грн. і інформаційно - технічне забезпечення у сумі 30 грн.

В судове засіданні представник позивача не з'явилась, однак надала суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує повністю, просить суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснюючи це тим, що власником зазначеного будинку він став лише 06.03.2009 року з моменту укладення договору дарування, а тому і нарахування вартості не облікованої електричної енергії повинно було проводитись з цієї дати.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 25 січня 2010 року перевіркою контролерів Запорізького РЕМ дотримання Правил користування електроенергією було встановлено, що споживач ОСОБА_1., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 порушив Правила користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключення елеклектропроводки до електричної мережі ВАТ „Запоріжжяобленерго” поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії. Підключення виконано приховано.

Представником РЕМ був складений акт № 00106632 від 25.01.10 р., сума за актом склала 9133 грн. 29 коп., відповідачем акт був підписаний.

Розрахунок збитків проводився згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 22.11.1999 року № 1416.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, власником зазначеного будинку відповідач ОСОБА_1. став лише 06.03.2009 року, а тому і розрахунок повинен бути проведений не з 28.11.2007 року по 25.01.2010 року у кількості 789 днів, а з 06.03.2009 року по 25.01.2010 року у кількості 325 днів. В звязку з чим і сума збитків повинна вираховуватись з цієї кількості днів і складати 3762 грн., а тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково, стягнувши з відповідача суму збитків в розмірі 3762 грн.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну фізичної та юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1166, 1193 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі РЕМ Запорізького району задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання - 260373141420 в філії ЗОУ ВАТ „Державного Ощадного Банку”, МФО-313957, ЄДРПОУ 00130926 суму боргу в розмірі 3762 (три тисячі сімсот шістдесят дві) грн. в рахунок відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району судовий збір у розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на поточний рахунок 260000931709 в відділенні ЗАТ „Сбербанк Росії”, МФО-320627, ЕДРПОУ - 00130926.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня його проголошення.

Суддя С.В. Яркіна