Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження без виклику сторін в судове засідання
20 серпня 2025 року справа № 520/20641/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Світлана Чудних, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії ГУ ПФУ щодо проведення ОСОБА_1 індексації пенсії за 2021 2025 роки без урахування показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачені страхові внески та який враховувався для обчислення пенсії 7763,17 грн;
- зобов`язати ГУ ПФУ здійснити індексацію та перерахунок пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2021 2025 роки у розмірі 1,11 (2021р.), 1,14 (2022р.), 1,197 (2023р.), 1,0796 (2024р.) 1,115 (2025р.) з урахування показника середньої заробітної плати з якої сплачені страхові внески та який враховувався для обчислення пенсії 7763,17 грн., та провести виплату недоплаченої суми пенсії.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2025 року, позовну заяву ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху.
На виконання вказаної ухвали, представником позивача на адресу суду 11.08.2025 року через систему "Електронний суд" надіслано заяву про усунення недоліків та додано платіжну інструкцію №5222581832348176 про сплату судового збору.
Таким чином, недоліки, визначені ухвалою суду від 08.08.2025 року позивачем усунено.
З 11.08.2025 по 19.08.2025 суддя Світлана Чудних знаходилася на лікарняному.
Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.
Поданий адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Відповідно до положень статей 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити спрощене позовне провадження без виклику сторін в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та копію позовної заяви з додатками на адресу відповідача.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя Світлана ЧУДНИХ
The court decision No. 129646071, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 20.08.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 520/20641/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: