Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 серпня 2025 року Справа № 480/6050/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, стягнення суми заборгованості пенсійних виплат,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо непроведення позивачу індексації пенсії згідно діючого законодавства;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести позивачу індексацію пенсії відповідно до вимог чинного законодавства України;
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області суму недоотриманої позивачем пенсії в результаті не проведеної її індексації протягом 2021-2024 років.
Ухвалою суду від 01.08.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:
Враховуючи вищевикладене, недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання до суду:
- позовної заяви (в новій редакції), в якій необхідно уточнити позовні вимоги вказавши періоди, за які позивачу не проведено індексацію пенсії та за який саме період він просить її провести, а також вказати суму недоотриманої пенсії, яку позивач просить стягнути з відповідача;
- копії позовної заяви та копії додатків до неї для відповідача;
- докази сплати судового збору за одну позовну вимогу немайнового характеру (зобов`язання вчинити дії) у розмірі 1211,20 грн та за одну позовну вимогу майнового характеру (стягнення суми недоотриманої суми пенсії) у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
15.08.2025 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви до якої долучено докази сплати судового збору у розмірі 2291,20 грн, позовна заява (в новій редакції) з додатками та її копія для відповідача, в якій позивач уточнив позовні вимоги та просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо непроведения позивачу індексації пенсії згідно діючого законодавства;
- зобов`язати провести позивачу індексацію пенсії відповідно до вимог закону України «Про обов`язкове державне соціальне страхування» та Постанов Кабінету міністрів України, якими визначено коефіцієнти індексації, а саме №127 «Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2021 році» від 22.02.2021, якою встановлено коефіцієнт індексації 1,11, №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вражливих верст населення у 2022 році» від 16.02.2022, якою встановлено коефіцієнт індексації 1,14, №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вражливих верст населення у 2023 році» від 24.02.2023, якою визначено коефіцієнт індексації 1,197, №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вражливих верст населення у 2024 році» від 23.02.2024, якою визначено коефіцієнт індексації 1,0796;
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь позивача суму заборгованості пенсійних виплат в сумі 107 727,87 грн, що виникла у зв`язку з непроведенням індексації його пенсії протягом 2021-2024 років.
Суд зауважує, що в період з 11.08.2025 по 19.08.2025 головуюча по справі суддя Кунець О.М. перебувала у щорічній відпустці.
Після виходу головуючої у справі судді з відпустки, суд, перевіривши матеріали позовної заяви, заяви про усунення недоліків та позовної заяви в новій редакції, зазначає наступне.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову:
- майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб: з 1 січня - 3028 гривні.
Позивачем, після уточнення позовних вимог, одночасно заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру (зобов`язання вчинити дії), за яку слід сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн та одну позовну вимогу майнового характеру (стягнення суми заборгованості пенсійних виплат у розмірі 107727,87 грн), за яку слід сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн (107727,87 * 1% = 1077,27 грн, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн).
З доданих до заяви про усунення недоліків позовної заяви чеків від 12.08.2025, вбачається, що позивачем сплачено судовий збір за позовну вимогу немайного характеру у розмірі 1211,20 грн та позовну вимогу майнового характеру - 1080,00 грн. Тобто, судовий збір позивачем сплачено лише частково.
Отже, враховуючи вищевикладене, недоліки позовної заяви у повному обсязі не усунено.
Згідно ст.118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Відповідно до ч. ч. 2-6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що для забезпечення права ОСОБА_1 на доступ до суду необхідно продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви та зазначає, що позивачу необхідно надати до суду докази сплати іншої частини судового збору, в даному випадку додаткова сума судового збору становить 131,20 грн.
Реквізити для перерахунку судового збору:
Рахунок - UA878999980313151206084018540
Отримувач - ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101
Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.)
Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404
Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
Наявність відомчої ознаки - "84" Окружні адміністративні суди.
Керуючись ст. 121, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі невиконання вимог відповідно до ухвали від 01.08.2025 та цієї ухвали, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
The court decision No. 129645860, Sumy District Administrative Court was adopted on 20.08.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 480/6050/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: