Справа № 3-3842/2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2010р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Бориспільської об”єднаної Державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки та мешканки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ВАТ «СПМК-241», м.Бориспіль, вул.Запорізька 16,
за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ВАТ “СПМК-241”, в м.Бориспіль, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку з власників транспортних засобів в сумі 6960 грн. 06 коп., подавши таке платіжне доручення 23.07.2010 р., кінцевий термін подачі якого 15.07.2010р., чим порушила п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами” № 2181-111 від 21.12.2000р., за що передбачена відповідальність за ст.163-2 ч.1 КпАП України.
В суд ОСОБА_1 не з»явилась.
Вина правопорушниці в порушенні ст.163-2 ч.1 КпАП України, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, копії наказу та копії розрахунку ШС.
Враховуючи характер скоєного, особу правопорушниці,
Керуючись ст.163-2 ч.1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 оштрафувати на 85(вісімдесят п»ять) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, УДК в Київській області, код бюджетної класифікації 23030300, код ЗКПО 23570059, МФО 821018.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, і може бути пред”явлена до виконання протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя О.О.Мельник
The court decision No. 12964573, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-3842/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: