Court ruling № 129644844, 19.08.2025, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

19 серпня 2025 рокусправа №380/14278/25Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар Н.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Фермерського господарства "НИВА ЗОЛОТА" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Львівське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (79000, м. Львів, пл. Маланюка, 6; ЄДРПОУ 13817458) з позовом до Фермерського господарства "НИВА ЗОЛОТА" ( 80533, Львівська обл., с. Чішки, ЄДРПОУ 20804752) в якому просить суд:

- стягнути з ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "НИВА ЗОЛОТА" на користь Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю 75 774,07 грн. адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Кухар Н.А.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 15 липня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача подав клопотання про закриття провадження в адміністративній справі (вх. № 66908 від 18.08.2025) з підстав того, що адміністративно-господарські санкції та пеня за невиконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю, заявлені в адміністративному позові, погашено відповідачем самостійно, а відтак є підстави для закриття провадження на підставі пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з частинами першою, третьою, п`ятою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що відповідачем сплачено адміністративно-господарські санкції та пеня за невиконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю у сумі 75774,07 грн., який є предметом розгляду даної справи.

Таким чином, підстави для звернення до суду з позовом про стягнення з Фермерського господарства "НИВА ЗОЛОТА" адміністративно-господарських санкцій та пені відпали.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь охоронюваних законом прав та інтересів, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

Керуючись положеннями статей 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю від позову.

Закрити провадження в адміністративній справі № 380/14278/25 за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Фермерського господарства "НИВА ЗОЛОТА" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвалу суду направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

СуддяКухар Наталія Андріївна