Дело № 3626565/3-4380/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 декабря 2010 года г. Запорожье
Судья Шевченковского районного суда г. Запорожья Дмитрюк О.В.., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, проживающего в АДРЕСА_2, работающего водителем ОАО»Мотор-Сич». в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП,
У с т а н о в и л :
19.11.2010 года в 18 часов 45 минут ОСОБА_1. управляя транспортным средством автомобилем НОМЕР_1 в районе дома № 40 по ул Чаривной с боку ул. Цитрусовой в направлении ул. 8-го Марта в г. Запорожье, не убедился в безопасности движения, в следствии чего на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешеходов ОСОБА_2 и ОСОБА_3 чем нарушил п 18.1 Правил дорожного движения Украины В следствии ДТП автомобиль поврежден, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 пострадали..
В судебном заседании правонарушитель ОСОБА_1. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, искренне раскаялся, пояснил что совершил правонарушение не умышленно. Материальный и моральный ущерб потерпевшим возместил, со стороны .потерпевших к нему нет претензий.
Кроме того, вина правонарушителя подтверждается его пояснениями в судебном заседании, обьяснениями участников ДТП, схемой происшествия, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивных веществ и состояния опьянения, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.11.2010 года, расписка ОСОБА_3 о отсутствии претензий морального и имматериального плана к правонарушителю.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях
При назначении административного взыскания правонарушителю суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое является небезопасным для здоровья и жизни окружающих, их имущества; личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, чистосердечное раскаивание правонарушителя, полное возмещение вреда потерпевшим и считает возможным назначить ему административное взыскание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 33, 34, 38, 36, ст. 124, 283, 284 КУоАП,
П о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 425 ( четыреста двадцать пять гривен) грн.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора в апелляционный суд Запорожской области через Шевченковский районный суд г. Запорожья.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 307 КУоАП штраф должен быть оплачен не позднее 15 дней со дня вручения ему копии постановления о наложении административного взыскания, а в случае обжалования или опротестования постановления - не позднее 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения.
Штраф подлежит перечислению на расчетный счет № 31114106700009, код платежа 21081100, получатель госбюджет Шевченковского района, ОКПО 34676911, банк УГК Запорожской области, МФО 813015.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок, постановление о наложении штрафа направляется на принудительное исполнение в отдел государственной исполнительной службы по месту его жительства. В порядке принудительного исполнения постановления о взыскании штрафа, в соответствии с ч.2 ст. 308 КУоАП, взыскивается двойной размер штрафа.
Судья О.В. Дмитрюк
Срок предьявления постановления к исполнению «____» ____ 20___года.
Постановление набрало законной силы «____» _____ 20___ года.
Постановление выдано «____»_____20_года.
The court decision No. 12964406, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-4380/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: