Court ruling № 129642948, 20.08.2025, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 520/2762/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2025 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відвід судді Бусик О. Л. у справі № 520/2762/19-ц,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Бусик О. Л. перебуває зазначена справа.

ОСОБА_1 заявив відвід судді Бусик О. Л. в обґрунтування якого зазначив, що суддя, рішення якого скасовано, не може без негативних емоцій та безсторонності розглядати цю саму справу.

За правилами частин сьомої та восьмої статті 40 ЦПК України питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід судді. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначенні у положеннях статей 36, 37 ЦПК України.

Доводи наведені ОСОБА_1 не підпадають під критерії визначені згаданими нормами процесуального закону, не свідчать про наявність ознак необ`єктивності судді, зводяться до незгоди сторони з процесуальними рішеннями судді під час розгляду справи, а тому відповідно до частини четвертої статті 36 ЦПК України не можуть бути підставою для відводу.

Враховуючи наведе, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про відвід.

На підставі викладеного та керуючись статтями 36, 37, 40, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Бусик О. Л. у справі № 520/2762/19-ц - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. В. Вовк