Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 161/8570/25
Провадження № 1-кп/161/977/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 20 серпня 2025 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 про здійсненнякримінального провадженняв судіколегіально судому складітрьох суддівв кримінальномупровадженні,зареєстрованому вЄдиному реєстрідосудових розслідуваньза №42023030000000092від 13.09.2023про обвинувачення ОСОБА_9 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.5ст.191,ч.1ст.366КК України, ОСОБА_8 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.5ст.27,ч.5ст.191,ч.1ст.366КК України,
в с т а н о в и в:
До Луцькогоміськрайонного судуВолинської областінадійшов обвинувальнийакт разоміз додаткамиу відношенніОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області підготовче судове засідання призначено з викликом сторін кримінального провадження, а саме прокурора, потерпілого та обвинувачених.
До початку розгляду підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_7 подав суду письмове клопотання, в якому просить проводити підготовче судове засідання колегіально у складі трьох суддів.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_7 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор щодо задоволення клопотання ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 про проведення підготовчого судового засідання колегіально у складі трьох суддів не заперечував.
Обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , кожен зокрема, підтримали і просили задовольнити клопотання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_6 підтримав клопотання щодо проведення підготовчого судового засідання колегіально у складі трьох суддів.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_5 не заперечував.
Представник потерпілого покладався на розсуд суду.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.
Згідно положень ст.3КПК України кримінальним провадженням є досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, при цьому судовим провадженням є кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
Таким чином,беручи доуваги наявністьклопотання захисникаобвинуваченого ОСОБА_7 ,заслухавши думкуучасників судовогорозгляду,дослідивши матеріали справи,суд приходитьдо висновку,що слід здійснюватирозгляд кримінальногопровадження уколегіальному складісуду,з метоюналежного забезпеченняправ обвинувачених,а томунаявні всіправові підставидля задоволеннязазначеного клопотаннязахисника ОСОБА_7 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 369-372, 376 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання захисникаобвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 про здійснення кримінального провадження в суді колегіально судом у складі трьох суддів в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42023030000000092 від 13.09.2023 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, задовольнити.
Здійснити судовий розгляд кримінального провадження №42023030000000092 від 13.09.2023 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, колегіально судом у складі трьох суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Кримінальне провадження №42023030000000092 від 13.09.2023 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, колегіально судом у складі трьох суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області, передати до Відділу забезпечення розгляду кримінальних проваджень суду для визначення складу колегії суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області у порядку, передбаченому ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
The court decision No. 129639809, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.08.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 161/8570/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: