Court ruling № 129638263, 20.08.2025, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/13173/25

Провадження № 2/638/5946/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року Шевченківський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретаря Дудка Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду міста Харкова позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі» про розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена заява.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Ковалем А.П. подане клопотання про витребування доказів з Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, а саме витребувати довідку «відомості з державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела\суми нарахованого доходу, нарахованого податку та військового збору» щодо виплати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , орендної плати за надану ним у користування ТОВ «Артемівські зорі» земельну ділянку, кадастровий номер 6324680500:04:004:0116 у період з 01.09.2016 по 30.03.2022. в обґрунтування клопотання вказано, самостійно звертався за отриманням доказу, проте йому було відмовлено з посиланням на те, що зазначена інформація може бути надана тільки на запит суду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Від представника позивача надійшла заява про вирішення питання про витребування доказів за його відсутності. Представником відповідача подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Суд вважає можливим вирішити питання про витребування доказів за відсутності представника відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає за необхідне витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, оскільки вказані докази можуть спростувати або підтвердити обставини, на які посилається позивач, окрім того стороною позивача доведено неможливість подання таких доказів самостійно.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Харківській області довідку «відомості з державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела\суми нарахованого доходу, нарахованого податку та військового збору» щодо виплати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , орендної плати за надану ним у користування ТОВ «Артемівські зорі» земельну ділянку, кадастровий номер 6324680500:04:004:0116 у період з 01.09.2016 по 30.03.2022.

Вказані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Семіряд