Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 6/679/50/2025
Справа № 679/2385/14-ц
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
27 червня 2025 року місто Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О., вивчивши заяву заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (АТ «НАЕК «Енергоатом»), в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» (філії «ВП «ХАЕС»), про заміну сторони (стягувача) правонаступником у судовому наказі, виданому на підставі заяви ДП «НАЕК «Енергоатом», в особі ВП «ХАЕС», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги,
встановив:
27 червня 2025 року до Нетішинського міського суду надійшла заява АТ «НАЕК «Енергоатом», в особі філії «ВП «ХАЕС», про заміну сторони (стягувача) правонаступником у судовому наказі, виданому на підставі заяви ДП «НАЕК «Енергоатом», в особі ВП «ХАЕС», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги, у сумі 2815 гривень 57 копійок, індекс інфляції за час прострочки у сумі 249 гривень 23 копійки, а всього, суму у розмірі 3695 гривень 70 копійок, та судовий збір у розмірі 121 гривня 80 копійок (справа №679/2385/14-ц).
Відповідно до приписів ст.442 ЦПК України, що регулюють заміну сторони виконавчого провадження, означені положення застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Заява за формою та змістом відповідає вимогам, визначеним приписами ст.183 ЦПК України.
Заяву пред`явлено в суд з додержанням правил підсудності, у відповідності до територіальної юрисдикції Нетішинського міського суду Хмельницької області.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд, з урахуванням положень ст.442 ЦПК України, відповідно до яких суд, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, замінює таку сторону її правонаступником, і заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець, вважає за необхідне призначити заяву АТ «НАЕК «Енергоатом», в особі філії «ВП «ХАЕС», про заміну сторони (стягувача) правонаступником у судовому наказі, виданому на підставі заяви ДП «НАЕК «Енергоатом», від імені і за дорученням якого діє ВП «ХАЕС», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги, до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву АТ «НАЕК «Енергоатом», в особі філії «ВП «ХАЕС», про заміну сторони (стягувача) правонаступником у судовому наказі, виданому на підставі заяви ДП «НАЕК «Енергоатом», від імені і за дорученням якого діє ВП «ХАЕС», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги, прийняти до розгляду.
Судове засідання з розгляду справи по суті призначити о 16:30 годині, 07 липня 2025 року, у приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області (проспект Незалежності, 12, міста Нетішин Шепетівського району Хмельницької області).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://nt.km.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 129635592, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 679/2385/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: