Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 504/2983/16-к
Номер провадження 1-кп/504/51/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2025 рокус-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області:
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №420161161330000014 від 31.05.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
до Доброславського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою суду провадження призначене до судового розгляду.
В ході судового розгляду у прокурора виникли труднощі в частині забезпечення надання суду доказів, зокрема забезпечення явки свідків у судове засідання, через відсутність актуальних даних, щодо їх місця проживання, повістки про виклик до суду повернулись не врученими з підстав відсутності свідків за місцем проживання.
З цих підстав прокурор просив суд надати доручення відділу поліції, для встановлення місцезнаходження свідків.
Сторона захисту, щодо задоволення заявленого прокурором клопотання не заперечувала.
Відповідно до ч. 3ст. 333 КПК Україниу разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи те, що через сплив часу прокурором втрачено будь-які дані, щодо місця перебування свідків у кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що прокурор наполягає на допиті свідків, суд приходить до висновку, що для досягнення завдань кримінального провадження, необхідно сприяти стороні обвинувачення у наданні своїх доказів та доручити органу Нацполіції встановити місцезнаходження свідків кримінального провадження для забезпечення їх явки до суду.
Керуючисьст. 333 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання прокурора задовольнити.
Доручити начальнику ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області вчинити розшукові дії для встановлення місцезнаходження свідків: - ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; - ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .
У випадку встановлення місцезнаходження вказаних осіб невідкладно повідомити про це прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 ..
Інформацію, щодо виконання доручення надати у розпорядження суду до 10.09.2025.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .
Копію ухвали суду направити до ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області - для виконання та вручити прокурору Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 для відома та здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для виконання.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 129635290, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 20.08.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 504/2983/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: