Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
20.08.2025Справа № 910/3559/25За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ ЛАВИНА"
про стягнення 1283383,44 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ ЛАВИНА"
до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
про скасування оперативно-господарської санкції
Суддя Сташків Р.Б.
Секретар судового засідання Гарашко Т.В.
Представники сторін:
від позивача - Герасименко І.В.,
від відповідача - Ярошенко Д.В.
Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Первісний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ ЛАВИНА" (м. Київ, вул. Берковецька, 6Д, ідентифікаційний код 38537759) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (Лейпцизька, 1-А, м. Київ; ідентифікаційний код 03327664) 1283383 (один мільйон двісті вісімдесят три тисячі триста вісімдесят три) грн 44 коп. заборгованість за скид стічних вод без умов на скид стічних вод, а також 15400 (п`ятнадцять тисяч чотириста) грн 61 коп. судового збору.
У зустрічному позові відмовити.
Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.
Суддя Р.Б. Сташків
The court decision No. 129632250, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/3559/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: