Court ruling № 129632074, 20.08.2025, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.08.2025
Case No.
908/2873/24
Document №
129632074
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 17/163/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.2025 Справа № 908/2873/24

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши заяву акціонерного товариства Запоріжжяобленерго за вих. від 20.08.25 (сформовано в системі «Електронний суд») про виправлення помилки в наказах та визнання їх таким, що не підлягають виконанню у справі № 908/2873/24

за позовною заявою: першого заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Якова Новицького, буд. 5, м. Запоріжжя, 69035) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

позивач: Запорізька міська рада, пр. Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105

до відповідача: публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 6903

про стягнення 975 914,76 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.02.25 позовні вимоги першого заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Запорізької міської ради з вимогами до публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (далі ПАТ Запоріжжяобленерго, відповідач) про стягнення 975 914,76 грн безпідставно набутого майна за період із 22.07.20 по 31.03.24 задоволено повністю. Вирішено:

- стягнути з публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на користь Запорізької міської ради дохід отриманий від безпідставно набутого майна за період з 22.07.20 по 31.03.24 в розмірі 975 914,76 грн;

- стягнути з публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області кошти витрачені у 2024 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави в суді, в сумі 11 710,98 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30.07.25 апеляційну скаргу АТ Запоріжжяобленерго залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Запорізької області від 12.02.25 у справі № 908/2873/24 без змін.

На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.07.25 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.07.25 у справі № 908/2873/24, Господарським судом Запорізької області видано відповідні накази від 12.08.25.

20.08.25 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява акціонерного товариства Запоріжжяобленерго за вих. від 20.08.25 (сформовано в системі «Електронний суд») про виправлення помилки в наказах та визнання їх таким, що не підлягають виконанню у справі № 908/2873/24, в якій представник відповідача просить суд:

- виправити помилку, допущену у судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 12.08.25 по справі № 908/2873/24 щодо стягнення з ПАТ Запоріжжяобленерго на користь Запорізької міської ради доходу отриманого від безпідставно набутого майна за період з 22.07.20 по 31.03.24 в розмірі 975 914,76 грн., а саме вступну частину наказу викласти в наступній редакції «Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.02.25 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.07.25 у справі № 908/2873/24, які набрали законної сили 30.07.25, видає наказ про примусове виконання судових рішень згідно з якими:»;

- виправити помилку, допущену у судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 12.08.25 по справі № 908/2873/24 про стягнення з ПАТ Запоріжжяобленерго на користь Запорізької обласної прокуратури кошти витрачені у 2024 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави в суді, в сумі 11 710,98 грн, а саме вступну частину наказу викласти в наступній редакції «Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.02.25 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.07.25 у справі № 908/2873/24, які набрали законної сили 30.07.25, видає наказ про примусове виконання судових рішень згідно з якими:»;

- визнати накази Господарського суду Запорізької області від 12.08.25 по справі № 908/2873/24 такими, що не підлягають виконанню.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.08.25 вищевказану заяву по справі № 908/2873/24 передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Частинами 1-3 ст. 328 ГПК України закріплено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. … (ч. 1). Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2). Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3).

З огляду на викладене, заява акціонерного товариства Запоріжжяобленерго за вих. від 20.08.25 (сформовано в системі «Електронний суд») про виправлення помилки в наказах та визнання їх таким, що не підлягають виконанню у справі № 908/2873/24 підлягає розгляду у судовому засіданні за участі учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву акціонерного товариства Запоріжжяобленерго за вих. від 20.08.25 (сформовано в системі «Електронний суд») про виправлення помилки в наказах та визнання їх таким, що не підлягають виконанню у справі № 908/2873/24 до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 02.09.2025р. о 09 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено на стенді оголошень судових засідань або в кабінеті № 214). Веб-сайт: https://zp.arbitr.gov.ua, е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

3. Надіслати екземпляр (копію) цієї ухвали на адресу учасників справи.

4. Запропонувати прокурору та позивачу подати до суду заперечення проти заяви акціонерного товариства Запоріжжяобленерго за вих. від 20.08.25 (сформовано в системі «Електронний суд») про виправлення помилки в наказах та визнання їх таким, що не підлягають виконанню у справі № 908/2873/24.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність тощо) та документ, який посвідчує особу представника.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.08.25 та не підлягає оскарженню.

СуддяВ.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 129632074 ?

Документ № 129632074 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129632074 ?

Дата ухвалення - 20.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129632074 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129632074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 129632074, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 129632074, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 129632074 refers to case No. 908/2873/24

This decision relates to case No. 908/2873/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129632073
Next document : 129632075