Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/2551/25
2/583/991/25
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина судового рішення)
19 серпня 2025 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Семенової О.С.,
за участю секретаря
судового засідання Гайдейчук К.В.,
учасників справи:
представника позивача Лимана О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін в залі судових засідань в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит капітал», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
УСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
УХВАЛИВ:
Задовольнити позовну вимогу ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 21284, виданий 15 червня 2021 року приватним нотаріусомКиївського міськогонотаріального округуДанич Оксаною Федорівною про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» / юридична адреса: Код 35234236, м. Львів, Львівська область, вул.. Смаль-Стоцького, буд 1, корпус 28, IBAN НОМЕР_2 в АТ «Райффайзер банк Аваль», МФО 380805/ заборгованості закредитним договором№ 001-18411-180214від 18лютого 2014року таплати нотаріусав загальнійсумі 21178,12/двісті одинадцять тисячі сто сімдесят вісім гривень 12 копійок/.
Стягнути зТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит Капітал»/юридична адреса:Код 35234236,м.Львів, Львівськаобласть,вул..Смаль-Стоцького,буд 1,корпус 28,IBAN НОМЕР_2 в АТ«Райффайзер банкАваль»,МФО 380805/на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,рнокпп НОМЕР_1 , судовівитрати посплаті судовогозбору всумі 969,00 грн /дев`ятсот шістдесят дев`ять гривень 00 копійок/.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.
Повне рішення буде складено 22 серпня 2025 року.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова
The court decision No. 129609591, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 583/2551/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: