Єдиний державний реєстр судових рішень 465/6705/25
2-а/465/227/25
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
18.08.2025 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Кушнір Б.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: м. Львів, вул. Перфецького, буд. 19) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в якій просить скасувати постанову серії ЕНА №5226826 від 15.07.2025 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.140 КУпАП, винесену відносно нього поліцейським 2 взводу 3 роти 4 батальйону УПП у Львівський області лейтенантом Семенівим Романом Миколайовичем, та закрити провадження у справі.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2025, головуючим суддею у справі визначено Кушнір Б.Б.
Ухвалою судді від 05.08.2025 матеріали даного адміністративного позову залишено без руху.
15.08.2025 від позивача надійшла заява з додатками на виконання ухвали судді від 05.08.2025.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
З урахуванням характеру справи, вважаю слід справу прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження та призначити справу до розгляду в судове засідання по суті.
Керуючись ст.ст. 12, 31, 160-171, 173,179,248,257 КАС України
п о с т а н о в и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: м. Львів, вул. Перфецького, буд. 19) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.09.2025 о 09:50 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (79057 м.Львів вул. Ген. Чупринки, 69, 2 поверх, 205 кабінет).
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасниками спарви.
З дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження він має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відзив.
Зобов`язати сторін до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Подати свої докази суду, або клопотання про витребування доказів, у випадку, якщо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто або іншою особою, яка бере участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнір Б.Б.
The court decision No. 129608938, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.08.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 465/6705/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: