Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 134/1145/25
Провадження № 1-кс/134/438/2025
УХВАЛА
іменем України
19 серпня 2025 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в :
В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області знаходиться клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна.
Адвокат ОСОБА_2 просила про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за її участю з власних технічних засобів поза межами приміщення суду.
Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного вище, суд з метою забезпечення участі учасників судового провадження у судовому засіданні та у зв`язку із необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання з участю адвоката ОСОБА_2 дистанційно в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі - https://vkz.court.gov.ua/.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Здійснювати судовий розгляд клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна в судовому засіданні о 10:00 год. 20 серпня 2025 року у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_2 через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua/. ( ОСОБА_2 електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 129607411, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.08.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 134/1145/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: