Court ruling № 129607209, 18.08.2025, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast

18.08.2025

Справа 720/2079/25

Провадження №1-кс/720/225/25

УХВАЛА

про арешт майна

18 серпня 2025 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділення №4 (м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР №12025262020002791 від 08.08.2025 року за ч.3 ст.332 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на мобільний телефон марки «Хiaomi HyperOS», синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із вставленою сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 власником якого являється ОСОБА_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ 21061», реєстраційний номер НОМЕР_4 серії НОМЕР_5 від 31.08.2004 на ім`я ОСОБА_4 , яке на момент вилучення перебувало у користуванні ОСОБА_3 ; посвідчення водія серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав.

Власник майна в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання в якому просив розглянути справу без його участі та не заперечував щодо його задоволення.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що його слід задовольнити.

Встановлено, що в провадженні відділення №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальнепровадження внесенев ЄРДРза №12025262020002791від 08.08.2025року зач.3ст.332КК України у зв`язку з тим, що 08.08.2025 р. о 14:10 год., на відстані 2500 м до державного кордону України, в адміністративних межах с. Тарасівці Чернівецького району, громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Малинівка Чернівецького району, використовуючи транспортний засіб марки «Ваз 21061» н.з. НОМЕР_4 , організував незаконне переправлення громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя села Берестя Чернівецького району через державний кордон з України до Республіки Румунія за грошову винагороду, та яких було затриманні працівниками прикордонної служби України.

Згідно протоколу огляду місця події від 08.08.2025 року вищевказані мобільний телефон, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та посвідчення водія в ході даної слідчої дії були вилучені. Згідно ст.168 ч.2 КПК України таке майно рахується тимчасово вилученим.

На підставі постанови від 08.08.2025 року мобільний телефон марки «Хiaomi HyperOS», синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з вставленою сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 власником якого являється ОСОБА_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ 21061», реєстраційний номер НОМЕР_4 серії НОМЕР_5 від 31.08.2004 на ім`я ОСОБА_4 , яке на момент вилучення перебувало у користуванні ОСОБА_3 ; посвідчення водія серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_3 визнані речовими доказами по справі.

Вважаю, що для всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за ч.3 ст.332 КК України необхідно накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження вищевказаного майна з метою збереження їх як речових доказів, оскільки на них містяться сліди злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.170-172 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Хiaomi HyperOS», синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з вставленою сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 власником якого являється ОСОБА_3 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ 21061», реєстраційний номер НОМЕР_4 серії НОМЕР_5 від 31.08.2004 на ім`я ОСОБА_4 , яке на момент вилучення перебувало у користуванні ОСОБА_3 ;

- посвідчення водія серії НОМЕР_6 , яке належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Малинівка, Чернівецької області із забороною користування, відчуження та розпоряджання ними на весь період досудового розслідування.

Виконання даної ухвали доручити слідчому відділення №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5-ти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6

Копію для виконання отримав:_______«___»_____2025р.