Court ruling № 129606641, 18.08.2025, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/5834/25

Провадження №2/639/2018/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Рубіжний С.О. розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварськогорайонного судуміста Харкованадійшла позовназаява позивачаКомунального підприємства«Харківводоканал»,подана йогопредставником довідповідача ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості занадані послуги у сумі 57130,75 грн., із них: - за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 квітня 2015 по 31 березня 2025 у розмірі 32135,80 грн.; - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 травня 2014 по 31 травня 2025 у розмірі 22848,28 грн. - за абонентське обслуговування за період з 01.07.2022 по 31.03.2025 у сумі 1036,90 грн.; - за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.07.2022 по 31.05.2025 у сумі 578,55 грн.; - за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.07.2022 по 31.05.2025 у сумі 531,22 грн. та судові витрати.

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Так, відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заяваповинна містити:зазначення цінипозову,якщо позовпідлягає грошовійоцінці;обґрунтований розрахуноксум,що стягуютьсячи оспорюються; змістпозовних вимог:спосіб (способи)захисту правабо інтересів,передбачений закономчи договором,або іншийспосіб (способи)захисту правта інтересів,який несуперечить законуі якийпозивач проситьсуд визначитиу рішенні;якщо позовподано докількох відповідачів-зміст позовнихвимог щодокожного зних;виклад обставин,якими позивачобґрунтовує своївимоги;зазначення доказів,що підтверджуютьвказані обставини; відомостіпро вжиттязаходів досудовоговрегулювання спору,якщо такіпроводилися,в томучислі,якщо закономвизначений обов`язковийдосудовий порядокурегулювання спору; відомостіпро вжиттязаходів забезпеченнядоказів абопозову доподання позовноїзаяви,якщо такіздійснювалися; перелікдокументів таінших доказів,що додаютьсядо заяви;зазначення доказів,які неможуть бутиподані разоміз позовноюзаявою (занаявності);зазначення щодонаявності упозивача абоіншої особиоригіналів письмовихабо електроннихдоказів,копії якихдодано дозаяви; попередній(орієнтовний)розрахунок сумисудових витрат,які позивачпоніс іякі очікуєпонести узв`язку ізрозглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що відповідач є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які надає КП "Харківводоканал". Протягом тривалого часу відповідач не в повному обсязі здійснює оплату за надані позивачем послуги, внаслідок чого в нього утворилася заборгованість.

Представник позивачазазначає, що відповідачем за позовом є ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та просить стягнути заборгованість у вищезазначеному розмірі за відповідний період.

За адресою: АДРЕСА_2 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , проте відсутні данні на кого саме відкрито рахунок.

За даним особовим рахунком наявна заборгованість по сплаті за послуги з централізованого водопостачання, з централізованого водовідведення та абонентське обслуговування.

Представником позивача не зазначено за яких умов здійснюється нарахування з централізованого водопостачання та нарахування з централізованого водовідведення (наявність лічильника, стандартні нормативні значення), за якими тарифами зроблені нарахування.

Відсутні данні і про укладання догорів на відповідні послуги.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно зч.2ст.185ЦПК Українив ухваліпро залишенняпозовної заявибез рухузазначаються недолікипозовної заяви,спосіб істрок їхусунення,який неможе перевищуватидесяти днівз днявручення ухвалипро залишенняпозовної заявибез руху.

З огляду на викладене, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки, шляхом подання позовної заяви із зазначенням обставин визначення розміру, підстав нарахувань та покладання відповідальності на відповідача, розрахунку, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, з посиланням на докази, які повинні бути додані до позову.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісногоїї подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 27, 30, 95, 174, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний