Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 392/879/25
Провадження № 2/392/731/25
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19 серпня 2025 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області - суддя НазаренкоК.П., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 14.05.2025 позовну заяву залишено без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
17.06.2025 позивачем отримано копію ухвали від 14.05.2025 про що свідчить довідка про доставку електронного документу, а саме ухвали суду, направленої в електронний кабінет.
Однак, позивач у встановлені строки не усунув вказані недоліки.
Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.185,260,261 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя К.П.НАЗАРЕНКО
The court decision No. 129606256, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 392/879/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: