Court ruling № 129606236, 07.08.2025, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
07.08.2025
Case No.
404/2421/25
Document №
129606236
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 404/2421/25

2/405/726/25

УХВАЛА

07 серпня 2025 року м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді Драного В.В.

при секретарі Дятел О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача про залучення до участі в справі третьої особи в цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Кропивницької міської ради, в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Виконавчий комітет Кропивницької міської ради як орган опіки та піклування, в інтересах дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь тих осіб або установ, яким буде передана дитина.

Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 06.05.2025 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

07.08.2025 року представник позивача подав до суду заяву про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, КНП «Кіровоградський обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» Кіровоградської обласної ради, так як дитину влаштовано до даної організації.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися відповідно до вимог ст.ст. 128-131 ЦПК України, причини неявкине повідомили,клопотань провідкладення розглядусправи відних ненадходило.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріалисправи,суд вважає,що клопотанняпозивача прозалучення третьоїособи підлягаєзадоволенню знаступних підстав.

За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Рішенням Виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 25.03.2025 року № 293 малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштовано до КНП «Кіровоградський обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» Кіровоградської обласної ради.

Враховуючи, що заяву про залучення третьої особи подано до початку розгляду справи по суті, приймаючи до уваги те, що предметом даного спору є, зокрема стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь тих осіб або установ, яким буде передана дитина, а рішення у даній справі безпосередньо стосується прав та обов`язків КНП «Кіровоградський обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» Кіровоградської обласної ради як установи, якій передана дитина, суд вважає за доцільне заяву представника позивача задовольнити і залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору КНП «Кіровоградський обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» Кіровоградської обласної ради.

Керуючись ст.ст. 53, 222, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору задовольнити.

Залучити до участі у справі № 404/2421/25 (провадження 2/405/726/25) за позовом Виконавчого комітету Кропивницької міської ради, в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградський обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» (25009, м. Кропивницький, вул. Глінки, 46).

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з моменту його отримання

Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками та відповіді на відзив на позов з додатками.

Зобов`язати відповідача направити третій особі копію відзиву на позов з додатками.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького В.В. Драний

Часті запитання

Який тип судового документу № 129606236 ?

Документ № 129606236 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129606236 ?

Дата ухвалення - 07.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129606236 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129606236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 129606236, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 129606236, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 07.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 129606236 refers to case No. 404/2421/25

This decision relates to case No. 404/2421/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129606235
Next document : 129606237