Court ruling № 129604926, 19.08.2025, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.08.2025м. СумиСправа № 920/1051/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи №920/1051/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Терно-граф»

(вул. Текстильна, 18, м. Тернопіль, 46007, код ЄДРПОУ 24635074)

до відповідача: Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003,

код ЄДРПОУ 24635074)

про стягнення 886 026 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

24.07.2025 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно набуте майно загальною вартістю 886 026 грн 00 коп., отримане згідно з видатковою накладною №754 від 01.04.2024 року, а також стягнути судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2025, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 25.07.2025 (з урахуванням ухвали суду від 19.08.2025 про виправлення описки) позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви та зазначено спосіб усунення недоліків.

01.08.2025 позивачем надано до суду заяву від 29.07.2025, б/н (вх.№4160/25) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 04.08.2025 (з урахуванням ухвали суду від 19.08.2025 про виправлення описки) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1051/25; встановлено, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

06.08.2025 через систему «електронний суд» відповідачем надано до суду відзив (вх.№3718) на позовну заяву.

11.08.2025 позивачем надано до суду заяву (вх.№4391) про зміну предмету позову, а саме позовні вимоги викладені в наступній редакції: стягнути з Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Терно-граф» 886 026 грн 00 коп. за отримане Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції майно згідно видаткової накладної №754 від 01.04.2024 року.

13.08.2025 позивачем надано до суду відповідь (вх.№4333/25) на відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 19.08.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Терно-граф» (вх.№4391 від 11.08.2025) про зміну предмета позову у справі №920/1051/25 задоволено; прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Терно-граф» (вх.№4391 від 11.08.2025) про зміну предмета позову у справі №920/1051/25. Подальший розгляд справи №920/1051/25 здійснюється з урахуванням заяви про зміну предмета позову.

Розглянувши матеріали справи та подані документи, суд зазначає наступне:

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Відповідно до відомостей, зазначених позивачем у позовній заяві (а.с. 1) код ЄДРПОУ відповідача Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 246350574.

Водночас, як вказує сам позивач та підтверджується матеріалами справи ідентифікаційний код 246350574 є кодом Товариства з обмеженою відповідальністю «Терно-граф».

Обґрунтованих пояснень щодо вказаної невідповідності позивачем не надано.

За приписами ч.ч. 11, 12, 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З урахуванням викладених обставин суд вважає за необхідне позовну заяву у даній справі залишити без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви - упродовж 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Позивачу зазначити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

- письмових пояснень на виконання вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України щодо ідентифікаційного коду відповідача - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

4. Роз`яснити позивачу наслідки, передбачені частинами 12 та 13 ст. 176 ГПК України, а саме: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання 19.08.2025 та оскарженню не підлягає.

СуддяС.В. Заєць