Court ruling № 129604922, 19.08.2025, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.2025м. СумиСправа № 920/1051/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи №920/1051/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Терно-граф»

(вул. Текстильна, 18, м. Тернопіль, 46007, код ЄДРПОУ 24635074)

до відповідача: Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003,

код ЄДРПОУ 24635074)

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно загальною вартістю 886 026 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

24.07.2025 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно набуте майно загальною вартістю 886 026 грн 00 коп., отримане згідно з видатковою накладною №754 від 01.04.2024 року, а також стягнути судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2025, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 25.07.2025 (з урахуванням ухвали суду від 19.08.2025 про виправлення описки) позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви та зазначено спосіб усунення недоліків.

01.08.2025 позивачем надано до суду заяву від 29.07.2025, б/н (вх.№4160/25) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 04.08.2025 (з урахуванням ухвали суду від 19.08.2025 про виправлення описки) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1051/25; встановлено, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

06.08.2025 через систему «електронний суд» відповідачем надано до суду відзив (вх.№3718) на позовну заяву.

11.08.2025 позивачем надано до суду заяву (вх.№4391) про зміну предмету позову, а саме позовні вимоги викладені в наступній редакції: стягнути з Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Терно-граф» 886 026 грн 00 коп. за отримане Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції майно згідно видаткової накладної №754 від 01.04.2024 року.

13.08.2025 позивачем надано до суду відповідь (вх.№4333/25) на відзив на позовну заяву.

Розглянувши заяву позивача про зміну предмета позову, суд зазначає наступне:

Відповідно до частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

Не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 Цивільного кодексу України, статті 20 Господарського кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

З урахуванням вказаного вище, суд розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Терно-граф» про зміну предмета позову, що подана заява не суперечить вимогам чинного законодавства, не виходить за межі спірних правовідносин, позивач змінив предмет позову, не змінюючи його підстави, тому суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити, прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову. Подальший розгляд справи №920/1051/25 здійснювати з урахуванням заяви про зміну предмета позову.

Керуючись статтями 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Терно-граф» (вх.№4391 від 11.08.2025) про зміну предмета позову у справі №920/1051/25 задовольнити.

2. Прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Терно-граф» (вх.№4391 від 11.08.2025) про зміну предмета позову у справі №920/1051/25.

3. Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на позовні вимоги зі зміненим предметом позову у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про зміну предмету позову.

4. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 19.08.2025.

СуддяС.В. Заєць